周董買的豪宅前原有墳墓，現已遷移
周媽媽幫兒子“理錯財”
一宗“罪”：周媽媽登上21樓新房觀景，瞬間傻眼，因為窗外居然是一片墳場
二宗“罪”：周媽媽下單買房之后，宣傳銷售人員在推銷的時候，打著“當周杰倫鄰居”的名號宣傳
周杰倫的媽媽葉惠美3年前為了投資，替周杰倫購買了一套96坪（約316.8平米）、要價2756萬臺幣（約577萬元人民幣）的景觀豪宅預售房，豈料今年3月周媽媽登上21樓新房觀景，竟發現豪宅面靠亂墳崗，觀景變成“觀墳”。她認為開發商有意隱瞞，要求解約退款，不過雙方未達成和解，目前已對簿公堂。
昨天華西都市報記者致電周杰倫所屬的杰威爾音樂，對方除了力挺周媽媽，更稱開發商疑似曾用周杰倫做宣傳。
傻眼：窗外是墳場投資買賠錢貨
三年前，周媽媽看中位于臺灣新北市淡水區的“臺北灣”房子，該房產主打海景造鎮社區，而且廣告強調由大屯山系、淡水河景與球場譜成如茵極美之境。雖然只看到效果圖，但因愛房心切，周媽媽簽約砸巨款買下房子。
今年3月開始交房時，周媽媽登上21樓新房觀景后瞬間傻眼，因為窗外居然是一片墳場。
隨后周媽媽找上開發商，要求退房并退還已經支付的826萬臺幣（約170萬人民幣）房款，另外再追加懲罰性賠償金。開發商則表示，如果要解約，周媽媽必須賠付總房款的15%。這讓周媽媽覺得啞巴吃黃連：“我又不是違約，是你騙我。”雙方協調不成，最終鬧到法院。
此案已于10月7日開庭，周杰倫與母親都未出庭，委托律師處理。周媽媽的代理律師強調：“周家打官司是要討公道，并給開發商必要的教訓。”
代理律師認為，當初在工地簽約時，開發商故意用綠地擋住墳場，而且未告知，已經構成欺詐行為。開發商則認為，他們也是在銷售到一半才發現旁邊有墓地，已立刻向當地有關部門提出申請遷移，不存在所謂“未告知”的疏失，而且整個小區沒有一個住戶因此提出解約，周媽媽的行為也讓他們覺得很郁悶。
憋屈：原本用來養老早知一定不買
昨天華西都市報記者致電杰威爾音樂，工作人員表示，“當初周媽媽在買的時候就是看中周圍的景觀，而且也聽說到時養老在這裡住，現在有瑕疵鐵定會影響品質。”
據杰威爾方面透露，當初看到墳場之后，確實把周媽媽嚇到了：“當時她一看到就嚇到了，覺得跟之前宣傳不一樣。而且據我們所知，當初那片山頭是一個亂墳崗，后來才變成有姓氏的墳場，有人前去祭拜。”
在采訪過程中，杰威爾方面也強調，他們并不是宣揚有墳場就不能住人，但是起碼應該提前告知，讓住戶來選擇要不要購買，而且價格也有落差：“在臺北來說，這個價位的房子其實不太算豪宅，但是我們所了解的是，如果房子周圍有墳場、兇宅，房價絕對要掉30%左右，但周媽媽是按正常價格來買的，這就很憋屈。如果周媽媽當初知道這回事，不管價格多低，她鐵定都不會買。”
氣憤：周董變招牌曾被免費宣傳
據了解，目前周杰倫正在籌備11月將推出的新專輯，與開發商的官司全權交由周媽媽和律師處理。杰威爾公司也不排除對開發商采取法律行動。
“雖然周杰倫沒去過，但因為是以周杰倫的名義買的，所以開發商也知道。據我們了解，他們的銷售人員在推銷的時候，打著"當周杰倫鄰居"的名號宣傳。更過分的是，在報紙的廣告中，他們也疑似用周杰倫的名義宣傳，這就是侵犯到我們的權益。這個房地產項目是有瑕疵的，如果真的有人因為周杰倫去買房，這個責任誰來承擔？”
“比如周杰倫僅僅去吃了一家餐館的飯，然后老板說這是周杰倫推薦的，但是餐館的食物有問題，其他客人因為周杰倫去吃了，出了問題，誰來負責？”
據了解，周媽媽退房態度堅決，她正在搜集證據，將在11月初再次開庭時出面講明買房過程。
華西都市報記者任翔
房不勝防
明星VS房產商
2011年7月演員李念通過微博維權，稱自己的房子質量問題嚴重，家裡空氣迴圈系統嚴重漏水，隨著任志強介入“調查”李念“嘉裡 星源匯公寓物業問題”，一場李念與物業的糾紛演變成了李念與任志強的口水戰。
2010年7月因逾期212天拿到房產證，央視主持人趙普以業主身份起訴開發商。開發商稱政策調整造成辦理延期。法院一審宣判趙普敗訴。
2010年8月買房3年沒拿到房產證，劉燁起訴開發商，要求辦理房產證并付違約金20.6萬。
2009年11月因小區實際綠化率距宣傳比例相差甚遠，央視主持人王小騫將北京一開發公司告上法庭，索賠綠地缺建造成的損失3500元。
華西都市報記者任翔
(四川線上-華西都市報)
張貼留言